(인용) 피보험자는 이 사건 보험계약의 보험기간 중 암으로 진단확정 되었고 14년 전 진단 확정된 암을 이유로 이 사건 보험계약의 요소가 결여되었다고 보기도 어려우므로 암진단보험금을 지급함이 타당하다고 본 사례. (2017.7.25. 조정번호 제2017-16호)
'3. 암 진단 등 > (1) 암 진단 관련' 카테고리의 다른 글
| 보험계약 부활시 암진단급여금 감액지급의 적정성 여부 (0) | 2020.10.09 |
|---|---|
| 약관상 진단방법으로 명시되지 않은 미세침흡인검사에 의한 암진단 인정여부 (0) | 2020.10.09 |
| 미세침흡인검사가 암진단 확정방법에 포함되는지 여부 (0) | 2020.10.08 |
| 초음파 검사, CT촬영 등에서 난소 악성종양으로 진단받은 경우 임상학적 암진단으로 볼 수 있는지 (0) | 2020.10.08 |
| 전산단층촬영 판독지에 간암이 발견된 경우 암진단비 지급사유 해당 여부 (0) | 2020.10.06 |
댓글